Uma das coisas que mais me surpreendeu quando, há alguns anos, ocorreu uma catástrofe em Gaza (uma das muitas que flagelam o mundo de vez em quando) foi a solicitação de que o leite artificial não fosse enviado aos bebês. "Mas se eles estiverem em uma situação de crise e fome, isso salvará muitas vidas!", Pensei.
O que eu pensei é, com certeza, o mesmo que muitos estarão pensando agora ao ler isso o governo do Nepal (Você saberá que eles foram vítimas de um terremoto que os deixou em uma situação dramática) solicitou, por meio de declaração oficial, que não seja enviado leite artificial ou comida para bebê por até 2 anos. Porque Neste momento, comento esta declaração e você entenderá as razões.
A declaração foi divulgada há pouco mais de uma semana e está sendo veiculada na rede para impedir qualquer marca de leite artificial e comida para bebê, que ONGs e ninguém com boas intenções enviem comida para bebê.
Estima-se que já existam mais de 8.000 vítimas do terremoto e cerca de 1,5 milhão de pessoas precisem de comida, incluindo bebês. Obviamente, toda ajuda possível é solicitada para essas pessoas, mas não para bebês, e não é que elas não queiram salvar suas vidas, mas pelo contrário: eles fazem isso para salvar suas vidas.
Conforme explicado nesta declaração, bebês e crianças de até 2 anos são os piores desempregados em situações de emergência e desastres naturais. A mortalidade aumenta por causa de doenças infecciosas que eles não conseguem superar e por causa da diarréia, o que as deixa terrivelmente desidratadas e desnutridas. Diante dessa situação, o ideal é garantir que sejam bem alimentados, hidratados e afastados das fontes de infecção. Por isso Em tal situação, a amamentação é defendida como um alimento ideal.
Amamentar porque é melhor?
Sim e não. Sim, é claro que é melhor e claro que, em tal situação, o ideal é o leite materno, mas, caso o bebê esteja em perigo, por que não dar leite artificial? Em caso de emergência, obviamente, se não houver leite humano, o bebê recebe leite artificial, mas é feito de maneira controlada, em um local onde a saúde da água e das mamadeiras pode ser garantida. As mães Eles não devem receber leite artificial ou comida para bebê, porque não têm como prepará-lo e entregá-lo às crianças sem colocá-los em risco..
Costuma-se pensar que, em uma situação de estresse e dieta pobre, as mães não poderão amamentar seus filhos. Ajudá-los e ajudar todos os bebês, com boas intenções (ou talvez não com boas intenções, porque anos atrás os fabricantes foram solicitados a enviá-lo em barcos sem etiquetas, para que o fabricante não fosse conhecido e não houvesse publicidade oculta e eles rejeitaram essa possibilidade no plano "ou a marca é clara ou não envio nada"), tendemos a doar fórmulas para bebês, outros produtos lácteos e alimentos para bebês. A realidade é que o estresse pode afetar o fluxo do leite materno, mas não a produção, e o fluxo é restaurado assim que mãe e bebê têm um momento e um espaço para ficar juntos (Se não fosse esse o caso, se o leite materno dependesse do bem-estar total das mães, provavelmente nenhum estaria aqui e já estaríamos extintos), sentindo-nos vestidos e seguros.
Quanto à qualidade do leite, sabe-se que o leite de uma mulher desnutrida pode alimentar perfeitamente o bebê, mas para evitar tal situação, para que as mães possam cuidar bem de seus bebês, eles devem receber alimentos e líquidos que protegem sua saúde e bem-estar e, portanto, da recuperação, as crianças também são protegidas. De fato, são as mães que precisam de comida e água para ter uma nutrição adequada.
Eles sempre ficam demais
Como explicam, em situações de emergência, muitos produtos para bebês chegam e acabam colocando-os em risco porque, como dissemos, as mães geralmente não têm acesso à água potável ou não têm como limpar adequadamente os utensílios com os quais preparar e dar comida ao bebê. Não é que eles não aceitem esses alimentos; se eles são aceitos de maneira controlada, o problema é que eles costumam chegar sem serem solicitados, sem nenhum controle do destinatário. Aqueles que tomam, aqueles que tomam, são aqueles que costumam alimentar bebês que estão em uma situação excepcional, que não podem ou não devem ser amamentados. Esses bebês, sob rigoroso controle e supervisão das condições de higiene, são alimentados com leite artificial.
Se não o fizessem ...
Se não o fizessem, se permitissem às mães o acesso a leite em pó e comida para bebês, muitas mães que amamentariam seus bebês escolheriam alimentá-los com esses alimentos ("as dos países ricos nos enviam isso para ajudar nossos bebês, que tipo de pessoa! Não podemos ignorar essa ajuda "). Isso colocaria seus filhos em risco de infecção e diarréia.
Além disso, é inadmissível que as marcas se beneficiem de situações como essa para tentar promover produtos; portanto, o governo alerta que não haverá pôsteres ou avisos de que esses alimentos serão administrados. Caso os bebês realmente precisem, os profissionais de saúde ou da comunidade serão responsáveis por explicar claramente aos pais como devem dar aos bebês e quais são os terríveis riscos de uso indevido.
Então, o que eles estão fazendo é tentar oferecer proteção às mães, para que possam cuidar e alimentar adequadamente seus filhos, pedir ajuda de uma equipe qualificada ou voluntária para apoiar as mães e ajudá-las conforme necessário, e oferecer-lhes ajuda no gerenciamento de possíveis problemas de amamentação com o objetivo de obter o número máximo de bebês para amamentar. Se isso não for possível ou quando os bebês não tiverem a mãe, tente outras maneiras de amamentar os bebês, como por meio de uma enfermeira.
É por isso que, do governo do Nepal, eles pedem a todos os envolvidos no financiamento, planejamento e execução da resposta de emergência que levem isso em consideração, que a principal coisa para os bebês, agora, é que eles recebam leite materno de suas mães e, portanto, que não dedique recursos ao envio de comida para bebê em maior quantidade do que o exigido por eles.
As marcas realmente enviam leite para promoção?
Sim, claro que sim. Não sei se todos, uma minoria ou uma maioria, mas eles sabem, e não é algo agora. Eles o fazem há décadas e apenas o Código de Substitutos da Amamentação, escrito em 1981, conseguiu mitigar um pouco o efeito devastador que o leite artificial estava causando nos bebês, com milhões de mortes por ano como resultado de desidratação, desnutrição e infecções.
Por que eles fazem algo assim? Fácil: quantos bebês nascem a cada ano nesses países? Milhões. É por isso que eles não fazem isso apenas em caso de catástrofe, mas sempre. Eles tentam chegar a qualquer lugar, com presentes, boatos e tudo o que eles podem fazer para que os pais comprem leite artificial, mesmo quando uma lata supõe grande parte do dinheiro que eles têm. Por muitos anos, as amostras chegaram aos profissionais que, em muitos casos, quando não tinham uma solução clara para o problema da amamentação, deram amostras, mamadeiras, bicos e tudo o necessário para as mães darem um complemento aos bebês. As mães, vendo que a solução dos médicos para o problema deles era uma lata de leite, consideraram que era uma solução viável e desejável ("se o médico me der, será bom") e acabaram dando leite artificial aos seus filhos. filhos Sem beber água muitas vezes, sem maneira de aquecer a água, sem poder limpar bem as garrafas e sem meios para comprar mais (e fazer com que cada uma possa durar mais do que o recomendado, dando leite aguado), As crianças estão desnutridas e morrem há muitos anos devido ao desejo de ganhar dinheiro com fabricantes multinacionais de leite artificial.
Isto não é dito, é claro, do governo do Nepal. Digo isso porque é ultrajante: ninguém, nem as mães nem os médicos devem receber qualquer tipo de amostra artificial de leite (e ainda assim nós os recebemos). De fato, nem devemos receber visitas de comerciais de leite artificial e, muitas vezes, meu Centro de Atenção Básica vem. E se aqui no primeiro mundo não acontecer, imagine no terceiro mundo, onde ser amamentado ou não pode fazer a diferença entre viver ou morrer.
