Existem tantos pontos de vista diferentes sobre coisas diferentes em relação à parentalidade, cuidados e tomada de decisão sobre a vida de nossos filhos, que é bastante comum ler em grandes redes sociais e longos debates entre pais que pensam de maneira diferente.
Recentemente, quem causou alvoroço nas redes sociais foi Enedina Vance, mãe de um bebê de seis meses, quando publicou Uma fotografia da filha com uma bochecha perfurada. Mas as coisas não são o que parecem.
Enedina é considerada um "inativista" (do inglês inativista, de "intacto" e "ativista"), porque é totalmente contra qualquer tipo de modificação no corpo de bebês e crianças, chamada circuncisão, perfurações etc.
Para provar isso, ela decidiu fazer um experimento social e postou em sua conta do Facebook. uma foto de sua filha pequena, onde podemos ver o piercing que aparentemente o colocou na bochecha.
E para causar um impacto ainda maior, Enedina acompanha a imagem da filha e o piercing com uma mensagem bastante direta e forte:
Então eu levei minha filha para ter seu rosto perfurado!
Parece muito bonito, certo? Eu apenas sei que ela o amará! Ela vai me agradecer quando eu for mais velho, lol, se ela decidir que não gosta, ela pode tirá-lo, sem problemas.
Eu sou a mãe, ela é minha filha, vou fazer o que eu quero! Vou tomar todas as suas decisões até que ela complete 18 anos, eu a tomei, sou o dono dela! Não preciso da permissão de ninguém, acho que é melhor, mais bonita e prefiro com a bochecha perfurada.
NÃO é abuso! Nesse caso, seria ilegal, mas não é. As pessoas socam seus bebês todos os dias e isso não é diferente.
MEU BEBÊ, MINHA DECISÃO! DECISÃO DOS PAIS, DIREITOS DOS PAIS! Não julgue minha maternidade, todos nós criamos nossos filhos de maneira diferente, não é da sua conta!
A mensagem e a imagem enfureceram centenas de pessoas e, desde a sua publicação, Enedina recebeu ameaças de morte e mensagens de ódio, entre as quais muitas pessoas disseram que chamarão os serviços sociais para tomar a guarda de sua filha.
O que alguns não perceberam foi o sarcasmo que a mãe costumava provar sobre o assunto que ela tanto defende: não modificar o corpo dos bebês, referindo-se especificamente à circuncisão. Em outra publicação, Enedina esclareceu que obviamente a imagem de sua filha com o piercing foi alterada com o Photoshop e o que ele estava tentando mostrar era que, assim como eles enfureciam um piercing no bebê, deveriam fazê-lo, permitindo que cortassem a pele no momento da circuncisão.
A questão da circuncisão sempre foi controversa porque as opiniões são divididas. Enedina, por exemplo, que mora no Reino Unido, diz que naquele país É um procedimento médico que é considerado como último recurso e é feito apenas se necessário.
Isso é totalmente o contrário nos Estados Unidos, onde é uma prática muito comum e que, em muitos casos, é feita de maneira personalizada e sem necessidade. Lembre-se de que a Academia Americana de Pediatria em 2012 se declarou favorável à circuncisão de bebês. Em sua postura, eles dizem que eles não acham necessário fazê-lo, mas tem mais vantagens do que riscos para bebês.
