Apesar dos avanços científicos e médicos, a incidência de nascimentos prematuros (antes das 37 semanas) permanece constante. Foi isso que levou a uma pesquisa de estudos que avaliam as terapias realizadas para evitá-las.
Uma dessas terapias, que muitos de nós conhecemos porque é comum ouvir gestantes explicar que a recomendaram, é a de repouso na cama.
É uma intervenção que ninguém duvida que, no entanto Não é suportado por nenhuma evidência científica. Existem poucos estudos válidos a esse respeito e o mais aceitável (aceitável porque a amostra deveria ter sido aleatória e não era) que estudou mulheres com gravidez única (um bebê) com alto risco de parto prematuro espontâneo resultou em 7,9% de partos prematuros em mães que descansaram na cama e 8,5% em mães que tomaram placebo ou não realizaram nenhuma intervenção específica.
Essa diferença é mínima e foi determinado que Não foi significativo. Em outras palavras, se toda a população fosse estudada, os dados seriam praticamente os mesmos nos dois grupos.
O repouso no leito não é um tratamento inócuo, tem alguns efeitos colaterais, como um risco aumentado de trombose venosa ou atrofia muscular. Também é um fator estressante para as mulheres grávidas e suas famílias.
A conclusão que é tirada é que não há evidências para recomendar ou aconselhar contra Repouso na cama em casa (ou no hospital) para mulheres com gestações únicas para evitar o parto prematuro.
O artigo é de 2005. Não sei se há notícias a esse respeito, mas é curioso que algo que tenhamos internalizado como um tratamento válido e útil não tenha base científica.
Sobre este mesmo uma parteira me disse uma vez "a gravidez que tem que terminar mal, vai terminar mal o que você faz", o que significa que, por mais descanso que você faça, o resultado será o mesmo.
