A Califórnia é o estado em que o movimento anti-vacinação é forte, o que está trazendo consequências para a saúde da população. Não é só que as crianças não são vacinadas, é que mesmo São promovidas festas de sarampo nas quais a coisa mais engraçada é levar as crianças a contrair a doença.
As autoridades de saúde, diante do estilo das "festas do sarampo" e de surtos recentes, tiveram que lembrar que o sarampo é uma doença infecciosa que pode ter sérias conseqüências e que expor intencionalmente as crianças ao sarampo os coloca em risco óbvio . Mas, nos perguntamos, não deveríamos dar um passo adiante? Os partidos de sarampo não deveriam ser proibidos?
E é que quando se trata da saúde (mesmo da vida!) De outras pessoas, talvez devêssemos ser mais diretos, embora pareça ir contra a liberdade das pessoas, mas não é verdade que a liberdade do indivíduo termina onde começa a liberdade dos outros?
Bem Não quero que minhas filhas sejam infectadas de outras crianças infectadas de propósito, nem pague mais impostos devido ao aumento de hospitalizações, por exemplo. Como não gostaria que o pai de uma menina com câncer estivesse em alto risco de infecção, ou os pais de bebês ainda não vacinados ...
Infelizmente, com a proibição viriam infrações e partes clandestinas: fizeram a lei, fizeram a armadilha, dizem eles. E como será evitada uma reunião de amigos, por mais desconfiado que o filho dos anfitriões esteja com sarampo e receba muitos beijos, mesmo que não seja seu aniversário? Seria melhor se essas práticas perigosas fossem interrompidas com educação, bom senso e responsabilidade do cidadão.
As festividades das doenças: da Califórnia ao mundo
Algum tempo atrás, já ecoamos essa questão em relação a outras partes incomuns, as da varicela. Práticas que remontam a um período anterior às vacinas generalizadas (as festas da varicela se espalharam nos anos 80 nos Estados Unidos, antes dos movimentos anti-vacinais) e sustentam a mesma idéia: se meu filho for infectado o mais rápido possível, o pior já passou e não terá sérias conseqüências mais tarde (são doenças que, quando adultas, podem ter mais riscos).
Com a ajuda de doces ou roupas infectadas, crianças saudáveis devem ser imunizadas contra a doença naturalmente. Você também pode adquirir, pela internet, brindes com o vírus. Ou seja, também é comercializado com a doença, com pirulitos, saliva infectada e qualquer outro item. E nesta questão, acredito que essas leis devem ser claramente legisladas e que essas vendas devem ser evitadas.
De qualquer forma, como podemos ver, embora eles fizessem sentido algumas décadas atrás (embora eu ache que teria pensado "que eu permaneço como sou ou que meu filho permanece como ele é, sem ficar doente, talvez ele não fique doente"), partes da doença ainda estão na moda e não apenas nos Estados Unidos. É uma tendência que vem dos países anglo-saxões e da qual também houve notícias na Espanha. Felizmente, por enquanto, não sabemos mais sobre essa prática, mas não ficaria surpreso se a fizéssemos a qualquer momento.
No que diz respeito à Califórnia, os pais ligam para os centros de saúde para perguntar sobre "imunidade natural", embora naturalmente tenha pouco, pois é uma "imunidade forçada". O fato é que é perigoso pensar que a imunidade conferida pela vacinação é pior do que permitir que a criança seja infectada.
Não há evidências científicas de que esse seja o caso, e as pessoas que perguntam são mal informadas ou mal aconselhadas. Infelizmente, muitas outras pessoas não perguntam e se jogam nessas festas de sarampo Sem contemplações.
No condado de Marin (Califórnia), cerca de 7% das crianças não são vacinadas, embora o número tenha caído um pouco desde o ano passado. Qual será a tendência em breve? Eu gostaria de ser otimista, mas os dados gerais dizem o contrário.
No último surto de sarampo nos Estados Unidos, 33% das pessoas afetadas foram hospitalizadas, o que explica a gravidade dos casos (vamos lá, não é um resfriado simples). Isso, sem mencionar o custo econômico. E é que sarampo pode ter efeitos neurológicos graves nos casos e até causar morte.
Não entendo como os pais podem causar uma doença como sarampo nos filhos, sabendo a que estão expostos, o estado em que os filhos estarão. Certamente, se alguém passou por isso quando criança, você não se lembrará disso com prazer. Os riscos existentes são variados e nada de febre agradável, coriza ou erupção cutânea grave.
Obviamente, essas pessoas que preferem os efeitos da doença aos possíveis efeitos colaterais da vacinação podem usar uma revisão do esquema que publicamos recentemente. Você pode dizer mais alto, mas não mais claro: você precisa vacinar as crianças.
E se você não quiser vaciná-los, não exponha mais crianças à doença, não vamos fazer do surto de sarampo uma epidemia, o que não é coisa de festa, não é motivo de riso. Proibido, não sei se devem ser banidos, já conversamos sobre algumas medidas contra os pais que decidem não vacinar seus filhos em alguns locais, será o mais eficaz? É claro que, às vezes, tanto quanto queremos, atingimos uma parede de bobagens e tolices.
Fotos | Thinkstock
Mais informações | Limes
Em Xataka | Vacinas e retorno de doenças, uma história de medo e irracionalidade
Em bebês e mais | Bem-vindo à festa da varicela, o que há de errado em não vacinar crianças? Os números do sarampo dizem o contrário
