Eles tomam a custódia do bebê por desamparo e garantem que ele não foi tratado de maneira justa

É uma das notícias hoje em dia e uma das fontes de debate nas redes sociais, principalmente nos círculos de mães e pais, bem como nos profissionais de saúde. Nos referimos à história de Najat e Javier (nomes fictícios), a quem eles tomaram a custódia de seu filho Jonas, um ano de vida, considerando que eles tiveram em uma situação de desamparo.

Por outro lado, garantem que as causas foram exageradas e que mesmo a informação está sendo mentida e manipulada, e iniciaram uma coleção de assinaturas buscando apoio para sua situação, a de pais que passaram dias, semanas, na verdade, sem o bebê (e, consequentemente, a de um bebê que ficou sem os pais ao mesmo tempo).

O menino tinha anemia e desnutrição

Como lemos em El Español, que hoje publicou uma reportagem falando sobre o caso, o menino foi a um hospital em Cádiz, onde reside a família, porque estava com febre próxima a 39 ° C, e o internaram lá porque viram que sua condição não estava presente. o caminho certo

No relatório escrito pelo Ministério da Igualdade e Políticas Sociais, lemos que, ao chegar ao hospital "a criança apresentava um estado geral ruim, com pele pálida, olhos fundos ... Desnutridos ... má massa muscular, deterioração, tônus ​​fraco".

Com um estado de desnutrição e desidratação significativos, e diagnosticados com anemia, eles decidiram transferi-lo para outro hospital para inseri-lo em uma UTI pediátrica, onde ele ficou por uma semana. Os serviços sociais começaram a estudar o caso e tomar as ações que considerassem apropriadas.

Eles não o vacinaram ou o levaram ao pediatra

No hospital, descobriram que a criança nasceu em um parto em casa e, de acordo com o relatório "ele não recebeu nenhuma das vacinas incluídas como obrigatórias no calendário de vacinação e que" seus pais nunca levaram a criança ao pediatra ou ao controle do bebê. criança saudável apesar de ter detectado que a criança, há dois meses, estava em baixo ... e sem força ".

Além disso, os relatórios explicaram que, com mais de 10 meses de idade, a criança alimentado exclusivamente com leite materno, que ele até deixou cair o caminho do braço, porque a mãe o tinha permanentemente nos braços, e que, por ter tanto, veio a causar vômito.

Trecho do relatório. Fonte: Os espanhóis

Assim, Jonah acabou na planta com um diagnóstico de "anemia megaloblástica" e "suspeita de encefalopatia devido à privação de vitamina B12 pré e pós-natal e desnutrição grave".

Mas a versão dos pais é muito diferente

De acordo com a página de Mudança, onde estão coletando assinaturas, os diagnósticos são verdadeiros: a criança tem uma anemia cuja origem está estudando e é a primeira a ter passado muito mal ao vê-la doente e que eles estiveram com o filho nas horas que precisaram para cuidar dele e ajudá-lo a melhorar.

Agora, como explicam, os relatórios não correspondem à realidade. Aparentemente, eles afirmam que os pais não colaboraram com o tratamento porque a mãe estava determinada a continuar amamentando o bebê sob demanda e isso causou mais de um confronto no hospital.

Também é mencionado nos relatórios que eles são vegetarianos estritos, mas eles afirmam que eles comem "peixe frequentementee presunto de tempos em tempos "; e que, de qualquer forma, ser vegetariano não significa que as crianças tenham um estado de saúde precário.

Os pais dizem que estão passando por um momento muito ruim e que o filho também está passando por um momento muito ruim, que no dia em que ele recebeu alta, saiu com o irmão de um pai e sua esposa ".com quem a criança não tem vínculo"Além disso, eles dizem que se ofereceram para cumprir tudo o que propõem: exames médicos, dietas e até um cheque, se for necessário em sua própria casa observar todos os dias. Mas eles negam."

Por outro lado, afirmam ter relatos de pediatras particulares que levaram a criança várias vezes. Depois de ler sobre como oferecer comida para a criança, eles escolheram dê a comida em pedaços, conforme recomendado por alguns anos; e o pequeno já havia experimentado várias frutas, cereais e vegetais, embora "não em grandes quantidades". Preocupados com isso, eles discutiram o assunto com um pediatra que não deu muita importância e com um pediatra que achou necessário acompanhar (daí a importância de recorrer às revisões implementadas anos atrás para encontrar situações como essa e agir antes). é tarde demais).

No meio desse processo, seus dentes começaram a sair e a família ficou imersa em "um movimento inesperado"Isso acabou sendo" muito estressante para todos ". Eles pensaram que a criança estava inquieta com isso, mas vendo isso a cor de sua pele estava mudando Eles decidiram ir ao pediatra particular, assustados.

Najat é professora de inglês na Junta de Andalucía, oficial do estado e jornalista; Javier, um garçom humilde e um bom windsurfista. Ela pediu licença para ser mãe e criar seu bebê, e é incapaz de entender o que acontece, quando ela mesma testemunhou casos de crianças que foram maltratadas e que não foram separadas de seus pais.

Mas o que mais dói é que afirmam que não colaborou com o tratamento, quando ela diz que saiu do seu caminho desde o primeiro momento, e todos os dias no hospital, e que ela teve que lutar muito, nos centros de saúde, por defender o direito de seu filho ser amamentado. E os médicos decidiram dar-lhe leite artificial, de um dia para o outro, e quando ele viu que o menino o rejeitava, eles lhe permitiram amamentá-lo, não sem reclamar que ele sempre o usava e que ele amamentava "a todo o momento e não para sobremesa ", porque" eu estava usando como chupeta ".

Em quem acreditar?

Não sei. Não sabemos. Sem resposta. Cada versão é diferente e, na verdade, elas se opõem em muitos aspectos. É impossível (pelo menos para mim, como pai e enfermeira pediátrica) me posicionar, porque acredito que faltam dados, ou que uma ou ambas as partes não estão dizendo a verdade.

Por um lado, temos um bebê de 10 meses em um estado de saúde muito delicado e serviços sociais que, por regra, Eles geralmente são muito cautelosos ao tomar decisões tão complexas e comprometidas. Por outro lado, temos um casal que diz que se esforça pelo filho e que acha que cuidou do bebê da melhor maneira possível (sem conseguir, de acordo com os fatos).

É verdade que eles se recusaram a vaciná-lo, mas, embora o nível individual e coletivo mais responsável seja a vacinação, na Espanha as vacinas não são obrigatórias. É verdade que o bebê ainda estava amamentando sob demanda, mas é que a maioria dos bebês da idade dele é porque, embora comam, continuam amamentando. De fato, o OMS e a Associação Espanhola de Pediatria recomendamos que durante o primeiro ano, o leite materno continua sendo o principal alimento dos bebês, e que a alimentação complementar é que, um complemento, a sobremesa do bebê, uma sucessão de alimentos que o bebê tem que provar, conhecer, tocar, sentir, amassar, sugar, engolir, provar ...

Também é verdade, pelo que explicam, que no hospital o bebê passava horas nos braços de sua mãe. Se eu tivesse 10 meses, no processo de angústia da separação, não me encontraria bem e pessoas estranhas me cutucariam e me tornariam testes dolorosos e irritantes, a última coisa que eu gostaria de fazer seria ficar em um berço ou cama, correndo o risco de ser devolvido fazer alguma coisa Eu não me separaria da minha mãe em um segundo e esperaria, de fato, que minha mãe fizesse o mesmo, que não vai me soltar por um momento.

O que quero dizer com tudo isso? Bem, honestamente, esses pais dizem que fizeram com o bebê o que milhares de mães e pais fazem todos os dias com seus filhos. E então a dúvida é: E por que foi tão ruim?

Bem, considerando que você tem um anemia magaloblásticae que uma das causas é a déficit de vitamina B12, Só posso pensar que, embora comessem peixe e um pouco de presunto, mãe e bebê tinham um déficit de vitamina. E se a mãe não consumir alimentos ricos em vitamina B12, ela deve tomar um suplemento para que não perca essa vitamina no seu leite materno, assim como o bebê, se ele parar de ser amamentado. Mas cuidado, esta é apenas a conclusão que tirei e, se assim for, estaríamos falando de um bebê e de pais vítimas de ignorância, culpados por não saberem que, no caso de eliminar certos alimentos da dieta, pode ser necessário tomar suplementos que não colocam em risco a saúde do bebê.

E não, não é culpa da criação de anexos

E eu digo isso porque lendo o artigo de O espanhol parece que a culpa de tudo é a educação com apego, que eles descrevem como "uma técnica que envolve contato físico permanente com a mãe". De fato, em um parágrafo do texto, eles o definem da seguinte maneira:

Baseia-se no contato físico permanente do bebê com os pais, no aleitamento materno da criança sob demanda, na oposição à creche - até três anos - ou na sua transferência sem o uso de carros, “pele com pele”. É uma opção de cuidados com o bebê que defende o pediatra Carlos González, autor de livros como Beije-me bastante. Como criar seus filhos com amor e crescer juntos.

Não sei se Carlos González leu isso, mas posso imaginá-lo pedindo que modifiquem a definição de "parentalidade com apego", ou a retirada de seu nome e sua imagem das notícias. E é que a parentalidade com apego não tem nada a ver com essa definição, mas é baseada em respeitar as necessidades básicas do bebê e aumentar criando um vínculo adequado com ele.

Isso geralmente é alcançado ao buscá-lo quando solicitado ou ao carregá-lo, mas carros não são proibidos, nem muito menos. Se a criança está feliz no carrinho, por que evitá-la, se há momentos em que está indo muito bem?

Também é considerada uma necessidade básica de ser amamentada por sua mãe, mas, novamente, existem muitas mães que não amamentam, e é por isso que não se pode dizer que elas não terão um vínculo adequado com o bebê.

E, em referência à oposição à creche, é uma questão de lógica educacional e de conhecer os padrões de desenvolvimento: se os bebês estão em seus primeiros anos calibrando seu mundo emocional, criando vínculos e aprendendo a ser autônomos e ainda dependentes, o mais lógico é que relações estreitas e afetuosas com seus referentes são promovidas, com as pessoas em quem mais confiam, que são sua mãe e pai. Mas se você precisar usar as escolas maternais porque não há uma reconciliação familiar real em nosso país, não há outra opção a não ser levar bebês e crianças e aproveitá-las nos tempos restantes.

Em outras palavras: existem milhares de mães e pais que usam carrinhos de bebê, dão mamadeira, não têm o filho o dia inteiro nos braços e levam os filhos para a creche, que se levantam preocupados em criar um forte vínculo com os filhos e em consequência, raça com anexo. E existem milhares de mães e pais que dormem com os filhos, os amamentam e não os levam para a escola maternal, que, por sua maneira de se relacionar com eles, não conseguem criar vínculos de apego adequados.

Mas essa é outra história, e eu só quero terminar pedindo sanidade no caso de Jonas. Se os pais fizeram errado, ou muito mal, eu não sei, mas acho que ninguém pode dizer que o fizeram com a intenção de prejudicá-los.

Sendo esse o caso, sendo pais aparentemente preocupados com o filho, acho a melhor solução seria voltar a ficar juntos (e penso principalmente na saúde emocional do bebê), com orientações médicas claras, baseadas em as últimas recomendações e evidências (e não nas afirmações do século passado como "a teta da sobremesa" ou "você usa chupeta") e um controle rigoroso da saúde da criança e cumprimento, se necessário pelos pais. Ele tem apenas um ano de idade e ele foi separado das pessoas que mais o amam por um mês.

Fotos | iStock, o espanhol
Em bebês e mais | E se você tomar a guarda do seu filho por não ser uma mãe tradicional?, Mas o que os pais têm a ver com apego a dar homeopatia, não vacinar e não dar leite?, Existe o pacote de Envelhecimento Natural: nascimento natural, Colecho, sem vacinação, portage e amamentação sob demanda? (I) e (II)