"Os laboratórios ganham muito mais dinheiro produzindo xaropes para tosse, vitaminas e produtos restauradores do que com as vacinas". Entrevista com Carlos González (II)

Ontem nós lhe oferecemos um ingresso no qual o pediatra Carlos Gonzalez Ele respondeu a algumas perguntas relacionadas às vacinas e, acima de tudo, aos argumentos que as pessoas "anti-vacinas" usam para explicar aos pais por que não devemos vacinar nossos filhos.

Hoje, oferecemos o restante desta entrevista:

O Dr. Uriarte (autor de um dos livros anti-vacinas mais conhecidos) diz que é recomendável vacinar com um único vírus e esperar seis meses para colocar uma vacina diferente.

Bem, acho que isso diz "mal menor", na realidade o que ele recomenda é não vacinar, ponto final. Atualmente, a vacinação em separado é impossível (vacinas separadas não são comercializadas na Espanha) e seria perigoso, como já disse. Para a maioria das doenças, o risco é máximo durante o primeiro ano.

Também podemos ler o Japão como um exemplo: diz-se que, em meados da década de 1970, o Japão aumentou a idade da vacinação de dois meses para dois anos e passou do 17º no ranking de mortalidade infantil para o 1º. Isto é certo?

Não, e é muito fácil verificar: pesquisando no google: “horário de imunização, Japão”, em alguns segundos você encontrará o horário de vacinação do Japão. Seja vacinado após três meses.

É verdade que, nos anos 70, eles atrasaram a vacinação em dois anos. Foi uma decisão errada, que resultou em uma epidemia grave de coqueluche e na morte de dezenas de crianças. Obviamente, eles re-avançaram as vacinas.

Outro argumento é o benefício que as empresas farmacêuticas obtêm com as vacinas. Será que eles tentam nos assustar com doenças que provavelmente nunca sofreremos, para recebermos uma vacina que custa um "pastón"?

Faça contas: quanto você gasta após um ano em pasta de dente e quanto gasta em vacinas? É claro que os laboratórios ganham dinheiro com vacinas, assim como quem cultiva alface ganha dinheiro com alface (é por isso que nos dizem que o vegetal é saudável, que fica rico? Você não pode procurar conspirações em todos os lugares !).

Mas o orçamento anual de Barça é superior ao total de gastos com vacinas na Espanha (incluindo papiloma, que é tão caro quanto todas as outras reuniões). Os laboratórios ganham muito mais dinheiro produzindo xaropes para a tosse, vitaminas e cremes restauradores ou para rugas do que com as vacinas.

Qual a sua opinião sobre a vacina contra influenza A e a declaração de pandemia da OMS?

"Pandemia" não indica a gravidade da gripe, mas sua extensão. A OMS declarou uma pandemia de nível 6 porque houve uma epidemia de nível 6 (um novo vírus da gripe que causa infecções em vários países em diferentes continentes).

É verdade que foram compradas mais vacinas do que as necessárias. Mas é difícil prever o que acontecerá meses atrás, e os governos se prepararam para o pior. Queremos que o governo não compre vacinas até que pelo menos 10.000 pessoas tenham morrido ou qual é o plano?

O mais trágico é que, por causa das mentiras de algumas pessoas esclarecidas (recebi cota de malha garantindo que a vacina era uma arma biológica para exterminar a população), muitas pessoas que deveriam ter sido vacinadas (grávidas, doentes crônicos ...) Ele foi vacinado. E a gripe existia, e os hospitais estavam transbordando, e muitas pessoas morreram, e algumas delas teriam sido salvas com a vacina.

O que você diria às pessoas que argumentam que a amamentação é a melhor e mais natural vacina e que, graças a isso, você pode pular as vacinas industriais?

A amamentação não é uma vacina, não induz a formação de anticorpos. Está provado que a amamentação diminui (mas não elimina completamente) o risco de algumas doenças, como Haemophilus e infecções pneumocócicas. Mas não faz nada contra coqueluche, sarampo, tétano e muitos outros.

As crianças que amamentam têm o mesmo direito que as outras pessoas de serem vacinadas e devem fazê-lo na mesma idade.

Deve-se enfatizar que, se as vacinas não são administradas antes, não é porque as crianças são protegidas naturalmente, mas porque as vacinas não são eficazes antes. Eu gostaria que eles fossem. As crianças mais jovens, que ainda não foram vacinadas, são protegidas pela imunidade do grupo: se todos os outros forem vacinados na idade certa, não haverá ninguém para infectá-los.

Em março de 2009, uma menina australiana de um mês, Dana McCaffery, morreu de tosse convulsa. Seus dois irmãos mais velhos foram vacinados, mas ela não teve tempo. Ela morava em uma área com baixa cobertura vacinal e alguém com coqueluche a infectou. Provavelmente uma criança mais velha, com uma doença leve. Este é o site que seus pais criaram para honrar sua memória e incentivar as pessoas a serem vacinadas: //danamccaffery.com/

Dana estava amamentando.

Na medicina homeopática, fala-se em vacinas homeopáticas para alguns vírus e remédios que atenuam os efeitos quando um bebê contrai a doença para outros vírus, tratando-os desde o primeiro sintoma. Como eles comentam, eles são mais seguros e também eficazes. O que você sabe sobre isso?

Numerosos estudos provam que as vacinas reais são seguras (isto é, têm relativamente poucos efeitos colaterais) e eficazes (isto é, evitam doenças que alegam prevenir). Nenhum estudo comprova a segurança ou eficácia das chamadas "vacinas" homeopáticas. Estamos dispostos a aceitar que eles são seguros, uma vez que são apenas granulados de açúcar muito caros e, portanto, provavelmente não terão efeitos colaterais. Mas é claro que eles não são eficazes.

E também não há "remédio" homeopático capaz de curar ou aliviar qualquer doença infecciosa. É claro que, como muitas doenças infecciosas, se não houver complicações, elas curam por conta própria, a homeopatia serve para "tratar" casos não complicados de varicela, sarampo, gripe ou caxumba. Nesses casos, um copo de água é um tratamento igualmente eficaz e muito mais barato.

O que você acha das vacinas opcionais (pneumocócica, rotavírus e varicela)? O fato de não fazerem parte de um calendário os torna sem importância?

Pelo contrário, não é que eles não sejam importantes porque não estão no calendário, mas que nossas autoridades não os colocaram no calendário porque consideram que, dada a eficácia da vacina, a incidência e a gravidade da doença e o preço da vacina, essas vacinas não são importantes o suficiente no momento.

O que pode levar alguém a inventar argumentos contra vacinas?

É um mistério.

E isso termina a entrevista que fizemos ao Dr. Carlos Gonzalez. Acho que tocamos nos tópicos mais relevantes, mas se você tiver perguntas não resolvidas, poderá deixá-las nos comentários deste post e será publicado em uma terceira entrada com as respostas do conhecido pediatra.