Poucos dias atrás, ocorreu a aprovação de um único esquema de vacinação para todo o território espanhol, mas a Associação Espanhola de Pediatria, a Associação Espanhola de Vacunologia e a Sociedade Espanhola de Medicina Preventiva, Saúde Pública e Higiene quiseram marcar sua posição a esse respeito.
As Sociedades Científicas em uma declaração mostram sua preocupação com "um calendário único de vacinas, mínimo" que o Ministério da Saúde aprovou e que é um retrocesso no processo de acordar o calendário entre todas as Comunidades Autônomas.
A reivindicação de um único calendário de vacinas é antiga, principalmente por essas sociedades, mas as dificuldades para chegar a um consenso já eram visíveis. Como parece que o calendário chega sem consenso, e se você tem a opinião dos especialistas, eles queriam esclarecer sua opinião.
Segundo essas sociedades, a decisão do Ministério
coloca-nos no pior cenário possível, uma vez que cria problemas onde não existem, forçando diferentes comunidades autônomas (CC. AA.) a aplicar mudanças logísticas de grande impacto econômico e benefícios duvidosos à saúde, além de suprir todas as expectativas que Os profissionais de saúde do país haviam depositado a realização de um calendário de vacinas de acordo com as necessidades da população residente na Espanha.
O novo calendário exclusivo
Segundo o Ministério, é a primeira vez que todos os serviços de saúde concordam em administrar as mesmas vacinas gratuitamente e nas mesmas idades em todas as Comunidades Autônomas, o que facilitará a conquista da cobertura universal e estará no nível das mais completas da Europa.
Mas há comunidades que já mostraram seu desacordo, e a Generalitat da Catalunya e o governo autônomo do país basco não estão marcados.
O acordo é uma continuação do adotado em fevereiro do ano passado, no qual todas as Comunidades Autônomas estabelecem diretrizes homogêneas para administrar as vacinas contra hepatite B, difteria-tétano-pertussis, haemofilus influenzae e poliomielite, além de triplicar as vacinas. dose viral e de reforço de tétano e difteria.
Agora, o calendário comum foi concluído doses e idades de coordenação em que serão administradas as vacinas contra coqueluche, papilomavírus humano, meningococo C e varicela.
Mas Esse "calendário mínimo" é o melhor para os especialistas? Eles o apoiaram? Parece que não.
A posição das sociedades científicas
Ele comunicado assinado pela AEP, pela AEV e pela SEMPSPH Ele se concentra em vários aspectos, começando com a solicitação de mais tempo no amadurecimento do processo de consenso, que foi quebrado. Eles não se recusam a estabelecer um calendário único (na verdade, eles são os principais motivadores há muito tempo), mas eles querem fazê-lo de maneira ponderada e racional para evitar danos à população.
Além disso, eles reivindicam a prioridade da vacinação com vacinas conjugadas contra pneumococo em crianças menores de cinco anos e fundamentalmente em crianças menores de dois anos (atualmente, somente a Galícia a oferece universalmente em bebês).
Referem-se também à tosse convulsa, uma vez que a atual situação epidemiológica, caracterizada por um aumento na incidência desta doença em vários países com um contexto socioeconômico semelhante ao nosso, torna necessário exercer vigilância sobre ela, e é provável que tenham tomar medidas de vacinação.
Por fim, a AEP, a AEV e o SEMPSPH não compartilham a possibilidade de que as vacinas disponíveis ou as que estarão disponíveis em breve se tornem de uso hospitalar e desejem realizar todas as atividades de vacinação proativas que possam ser realizadas, melhor com as autoridades de saúde.
Em definitivo, Sociedades científicas mostram discordância com o novo calendário único de vacinas e eles não querem aparecer referenciados como parceiros na publicação das decisões já tomadas pelo Ministério para o referido calendário. Vamos ver como esse tópico termina, porque parece que continuará falando ...
